Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Попробовать Оформить подписку
Попробовать Оформить подписку
Единщики 4 группы должны платить больше: Минфин занял откровенно фискальную позицию относительно индексации в 2017 году нормативной денежной оценки земли
Юрий Цыганок, сертифицированный специалист IAS IPFM, САР, руководитель бухгалтерского направления, ЛІГА:ЗАКОН

Документ:

Кому читать:

плательщикам единого налога 4 группы

Что произошло:

Минфин продолжает настаивать на том, что по результатам 2016 года плательщики единого налога 4 группы должны индексировать денежную оценку земель сельскохозяйственного назначения на коэффициент 1,124

Минфин продолжает настаивать на том, что по результатам 2016 года плательщики единого налога 4 группы должны индексировать денежную оценку земель сельскохозяйственного назначения на коэффициент 1,124.

Такая откровенно фискальная позиция высказана в комментируемом письме Минфина, который является ответом на инициированный компанией ЛИГА:ЗАКОН запрос налогового комитета Общественного совета при Минфине.

Напомним суть вопроса. В начале января Госгеокадастр в письме от 12.01.2017 г. № 22-28-0.22-443/2-17 сообщил, что значение коэффициента индексации нормативной денежной оценки сельскохозяйственных угодий (пашни, многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и перелогов) за 2016 год составляет 1,0, для земель несельскохозяйственного назначения – 1,06.

Плательщиков единого налога 4 группы такой подход вполне устраивал, поскольку ставки налога в п. 293.9 НКУ повышаются уже второй год подряд (с 01.01.2016 г. в среднем на 18 %, с 01.01.2017 г. – на 16 %), и потому вполне логичным и справедливым выглядело "замораживание" индексации денежной оценки земли за 2015 – 2016 гг. на основании соответствующих Переходных положений НКУ:

– за 2015 год – на основании п. 5 подразд. 8 разд. ХХ НКУ;

– за 2016 год – на основании п. 8 подразд. 6 разд. ХХ НКУ.

Но Минфину это не понравилось, и тот написал Госгеокадастру письмо "Относительно индексации в 2017 году нормативной денежной оценки земли для плательщиков единого налога 4 группы" от 19.01.2017 г. № 31-11150-09-10/1342, в котором настаивает на индексации денежной оценки земли по результатам 2016 г. упрощенцами с использованием официального индекса инфляции, рассчитанного Госстатом, – 112,4 % (то есть на 1,124). В результате фискальная нагрузка на единщиков 4 группы возрастает почти на треть.

Причем крупные агрохолдинги, которые традиционно оптимизируют свой бизнес именно с использованием единщиков 4 группы, насколько нам известно, массово переводят их на общую систему. А мелким фермерам это сделать намного сложнее. Поэтому им остается или переходить на 3 группу, или платить больше налога на 4-й группе, теряя конкурентоспособность сравнительно с теми же агрохолдингами. И это на фоне официальной болтовни о поддержке малого и среднего бизнеса на селе.

Аргументация Минфина основывается на том, что подразд. 6 разд. ХХ НКУ касается земельного налога, а в подразд. 8 разд. ХХ НКУ для упрощенцев установлены только особенности индексации за 2015 год. Такую позицию можно понять, но тяжело принять. Тем более, что есть основания с ней не согласиться, поскольку имеющаяся юридическая коллизия должна решаться в пользу налогоплательщика.

Детальные контраргументы приведены в статье "Индексация денежной оценки земли за 2016 год для упрощенцев 4 группы: какой индекс применять?" издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН (№ 8 за 2017 г.).

Но, к сожалению, если налоговики настаивают на индексации согласно письму Минфина, то остается или согласиться на это, или искать потом правды в суде.

Получить полный доступ ко всем номерам и статьям издания Вы сможете оформив подписку на электронное издание БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
Контакты редакции:
bz@ligazakon.ua