Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
№12-13
Березень 2017
Тема номера:
Трансфертне ціноутворення–2017
Від редактора:

Шановні читачі!
Як ви напевно помітили, у березні наше видання вийшло двома здвоєними номерами. Це пов'язано з тим, що незабаром ми готуємо більш тісну інтеграцію аналітичних матеріалів БУХГАЛТЕР&ЗАКОН з інформаційно-правовою системою ЛІГА:ЗАКОН. Разом з тим ми зробили все, щоб і в цей пе...
Читати далі...
Спробувати Оформити передплату
Спробувати Оформити передплату
Зміст номера
Актуальний коментар
Базовий норматив для виплати держдивідендів скорочено на третину

постанова Кабміну "Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2016 році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави" від 01.03.2017 р. № 120 

Винагорода за договором ЦПХ менша за мінімальну зарплату: як нараховується ЄСВ

лист ДФС від 03.03.2017 р. № 4496/6/99-95-42-02-15 

Реєстрація в ЄРПН податкових накладних у березні: офіційна думка ДФСУ

лист ДФСУ від 10.03.2017 р. № 5953/7/99-99-15-03-02-17  

Не віриться, але факт: зміни до П(С)БО 22 та бухобліку ПДВ вже затверджено

наказ Мінфіну "Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку" від 17.02.2017 р. № 241  

Переміщення товарів у буферній зоні спочатку обмежили, а потім повністю заборонили

постанова Кабміну "Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції" від 01.03.2017 р. № 99 та Указ Президента "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 березня 2017 року "Про невідкладні додаткові заходи із протидії гібридним загрозам національній безпеці України" від 15.03.2017 р. № 62/2017

Податківці не схвалюють списання знищеного в зоні АТО майна без інвентаризації

лист ДФСУ від 17.02.2017 р. № 3339/6/99-99-15-02-02-15  

Оподаткування середнього заробітку працівника, який проходить військову службу за контрактом

лист ДФСУ від 21.02.2017 р. № 2530/С/99-99-13-02-03-14 

Складання податкових накладних: податківці оприлюднили перші умовні коди згідно з УКТ ЗЕД і просять швидше актуалізувати ДКПП

листи ДФСУ від 26.01.2017 р. № 1172/5/99-99-15-03-01-16 і від 15.02.2017 р. № 474/4/99-99-15-03-01-13

Аграрії отримуватимуть часткову компенсацію вартості сільськогосподарської техніки й обладнання вітчизняного виробництва

Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва, затверджений постановою Кабміну від 01.03.2017 р. № 130

Щодо забезпечення рівня МЗП: чергове роз'яснення Мінсоцполітики

лист Мінсоцполітики від 17.02.2017 р. № 391/0/101-17/282 

Особливості проведення документальних позапланових перевірок: роз'яснення ДФС

лист ДФСУ від 23.11.2016 р. № 2436/2/99-99-14-05-02-10  

Розрахунок відпускних, коли заробіток ще не нараховано: роз'яснення Мінсоцполітики

лист Мінсоцполітики від 06.02.2017 р. № 272/0/101-17/282  

Тема номера
ТЦУ-зміни-2017: звіт про контрольовані операції та інші новації

Серед новацій трансфертного ціноутворення (далі – ТЦУ) можна виділити зміни, внесені до процедури подання Звіту про контрольовані операції, посилення відповідальності за порушення правил ТЦУ та уточнення норм щодо коригувань фінансового результату в частині контрольованих операцій. Про це й ітиметься в статті.

ТЦУ-зміни-2017: критерії та методи

Як відомо, з 01.01.2017 р. змінилися правила трансфертного ціноутворення (далі – ТЦУ). Усі новації застосовуються до операцій, здійснених із січня 2017 р., тому з ними слід ознайомитися вже зараз. У цій статті видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН проаналізує основні правки, внесені до порядку визначення критеріїв контрольованих операцій (далі – КО) та методів ТЦУ.

Читати всю статтю...
Аналітична палітра
Про кошти, які податківці забирають без суду

Якщо ви до сих пір вважали, що податкові органи можуть забрати у вас кошти лише через суд, то змушені вас розчарувати. Наші законодавці дійшли думки, що у певних випадках для того, аби забрати у платників податків кошти, суд зовсім не потрібен, і для цього достатньо буде рішення самих податківців, а тому затвердили відповідні нововведення. Про доцільність такого підходу можна дискутувати довго, але наразі просто приймемо це як існуючий факт. Платників податків більше цікавлять практичні питання, про одне з яких і піде далі мова.

Читати всю статтю...
Дотації сільгоспвиробникам: деталі оформлення

З 01.01.2017 р. як "компенсацію" скасування спецрежиму оподаткування ПДВ законодавці передбачили механізм надання адресних дотацій сільгоспвиробникам. Але донедавна одержати таку дотацію було неможливо, оскільки була відсутня відповідна нормативна база. І ось крига скресла: перші необхідні нормативні документи набрали чинності. У зв'язку з цим у статті ми розповімо про те, які дії потрібно здійснити для отримання дотації.

Запитували? Відповідаємо
Договір купівлі-продажу інвестиційного активу укладено у 2016 р., а перерахування коштів відбудеться у 2017 р.: що з оподаткуванням

Який порядок оподаткування та декларування інвестиційного прибутку, якщо договір купівлі-продажу інвестиційного активу (корпоративного права) між фізичними особами укладено у попередньому 2016 році, а перерахування коштів відбудеться у поточному 2017 році?

Куди включати витрати на послуги митного брокера, якщо імпортований товар вже реалізовано?

Підприємство займається імпортом товару. ВМД оформлена 06.02.2017 р. Товар доставлений на склад, оприбуткований і реалізований 10.02.2017 р. Митний брокер виставив рахунок за свої послуги з митного очищення імпортного товару 28.02.2017 р. Причому на цю ж дату оформлено і акт про надані послуги з розмитнення. У зв'язку з цим виникає запитання: на який рахунок потрібно віднести суму витрат за брокерські послуги, у разі коли остаточна їхня сума стала відома після реалізації імпортного товару?

(Наталя)

Звіт про контрольовані операції за 2013 рік досі не подано: які санкції?

У 2015 році контролюючий орган застосував штрафну санкцію до підприємства за неподання звіту про контрольовані операції за 2013 рік. Станом на 01.01.2017 підприємство звіт за вищевказаний період не подало. Як застосовуватимуться у 2017 році штрафні санкції за неподання звіту за 2013 рік?

(Сергій Т.)

Чи можна директорові не нараховувати та не виплачувати заробітну плату

Через скорочення виробництва на підприємстві залишився один директор. Чи можна директору не нараховувати і не виплачувати заробітну плату?

(Віталій Т.)

Порада юриста
Повноваження осіб під час укладання договорів: частина друга

Цивільним кодексом України передбачено як один із способів захисту прав у судовому порядку "визнання правочину недійсним". Судячи з аналізу судової практики, цей спосіб є досить популярним. Однак проблема полягає в тому, що визнати договір недійсним хочуть не тільки добросовісні особи, у яких, наприклад, унаслідок зловмисних дій їхнього представника майно неправомірно вибуло з володіння, а й недобросовісні особи, які "передумали" виконувати укладені договори та шукають можливості для визнання договору недійсним. У матеріалі "Повноваження осіб під час укладання договорів: частина перша" видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН (№ 12-13 за 2017 рік), зокрема, висвітлено перевищення повноважень представниками, проаналізовано практику ВСУ, ВГСУ, а також законодавство щодо визнання договорів недійсними на підставі перевищення повноважень представником. Відповідно до вищевказаного зроблено висновок про те, що для визнання договору недійсним мають бути наявні одночасно дві підстави: третя особа під час укладання договору діяла недобросовісно або нерозумно; відсутнє наступне схвалення, виконання укладеного договору юридичною особою. Також досліджено одну з підстав для визнання договору недійсним – третя особа, вступаючи у відносини з юридичною особою й укладаючи договір, діяла недобросовісно або нерозумно в розрізі судової практики ВСУ. У цій статті проаналізуємо судову практику ВСУ щодо другої підстави, яка має бути одночасно наявна з першою для визнання договору недійсним.

Повноваження осіб під час укладання договорів: частина перша

Спори про визнання договорів недійсними через перевищення повноважень представниками не нові для судової практики України. Тож ВСУ, суди касаційних інстанцій уже сформували свої правові позиції щодо цього питання. Слід зазначити, що правові позиції в таких спорах доволі сталі, на відміну від багатьох інших, які зазнали кардинальних змін. Та, незважаючи на це, спорів цієї категорії не стає менше. Сторони договорів та їхні представники припускаються одних і тих самих помилок, про що свідчить велика кількість судових рішень у Єдиному державному реєстрі. Раніше видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН (№ 52 за 2015 рік) у статтях "Повноваження посадових осіб при укладанні договору: як перевірити?" і "Як перевірити повноваження посадових осіб: поширені помилки" доволі розгорнуто, з аналізом практики ВГСУ, уже писало на тему перевищення повноважень представниками. Тому в цій статті окреслене питання висвітлено у вужчому сенсі, крізь призму останньої практики ВСУ.

Бухгалтеру на замітку
Лікарняні-2017: нетипові ситуації

Звичайна виплата лікарняних іноді стає не зовсім звичайною та заплутаною. З якими нетиповими ситуаціями може стикнутися бухгалтер та як у них розібратися, розглянемо на прикладах.

Лікарняні-2017: типові ситуації

Практичні питання щодо розрахунку лікарняних виникають майже під час кожного їх нарахування. Як визначити стаж, коли він буде за останні 12 місяців менше 6-ти місяців, як розрахувати суму виплат і не помилитися під час застосування обмежень. Всі ці і не тільки питання розглянемо на прикладах.

Мати доступ до номерів і всіх статей видання Ви зможете за умови передплати на електронне видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
Контакти редакції:
bz@ligazakon.ua