Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Попробовать Оформить подписку
Попробовать Оформить подписку
Переход на МСФО: предварительные оценки
Сергей Рогозный, аудитор, САР, DipIFR, руководитель комитета по финансам, член Совета ФПБАУ, консультант по МСФО, директор ТОВ "МІК "Старт" Елена Дядюн, бухгалтер, IPFM, ассоциируем член ФПБАУ, главный бухгалтер ТОВ "МІК "Старт"

В Украине процесс гармонизации учетных требований с МСФО в последнее время касается в основном тех предприятий, которые представляют общественный интерес. Если предприятие сталкивается с необходимостью перехода на МСФО впервые, важным является решение ключевых вопросов: с чего и когда начать, а также на каких моментах стоит акцентировать внимание при переходе. В этом аспекте целесообразно провести предварительные оценки, сосредоточенные на текущем состоянии бухгалтерского учета и анализе действующей учетной политики, с целью дальнейшего их согласования с оценками согласно МСФО.

Приняв решение о переходе на МСФО самостоятельно или выполняя законодательные требования, предприятию в первую очередь следует оценить текущее состояние бухгалтерского учета и выявить ключевые отличия в принципах, которые применялись ранее согласно П(С)БУ и которые будут использоваться по МСФО. В дальнейшем это станет основой для урегулирования выявленных несоответствий через систему бухгалтерского учета для получения финотчетности по МСФО – осуществления корректировок с их отражением во входящей нераспределенной прибыли (или других соответствующих счетах капитала).

На этапе оценки бухгалтерского учета следует ознакомиться с МСФО (IFRS) 1. В соответствии с указанным стандартом первая финансовая отчетность по МСФО должна содержать как минимум:

– 3 отчета о финансовом состоянии;

– 2 отчета о прибыли или убытке и прочем совокупном доходе;

– 2 отчета о движении денежных средств;

– 3 отчета об изменениях в собственном капитале;

– примечания, включающие сравнительную информацию ко всем указанным финансовым отчетам.

Принимая во внимание такой состав первой финансовой отчетности по МСФО, определяется и план-график перехода на МСФО, в течение которого предприятие составляет и будет готовым представить все упомянутые отчеты.

1

Условие:

Совет директоров компании "Эксперт" принял решение о формировании первой отчетности по МСФО за 2019 год. При этом сравнительную информацию решено представить за два года.

Решение:

Определим ключевые даты и график перехода.

Исходя из приведенных данных:

– дата перехода на МСФО – 01.01.2018;

– первая финансовая отчетность по МСФО – за 2019 год;

– сравнительная информация – за 2018 год;

– начало ведения учета по МСФО – с 01.01.2020 (рекомендуемая дата).

Схема 1. Ключевые даты перехода на МСФО

После идентификации ключевых дат необходимо определить все действия, выполнение которых приведет к полноценному переходу на МСФО (табл. 1).

Таблица 1

План-график перехода на МСФО

Этапы перехода

Ориентировочный срок выполнения

1. Анализ существующей учетной политики компании по П(С)БУ: какие подходы используются для учета активов, обязательств, доходов, расходов и собственного капитала в действующей политике

Август 2019 г.

2. Разработка новой учетной политики согласно требованиям МСФО

Сентябрь 2019 г.

3. Установление и доработка модулей по МСФО-учету (запасы, резерв ожидаемых кредитных убытков, обеспечение отпусков, отсроченные налоги)

Сентябрь 2019 г.

4. Предварительное тестирование работы модулей по МСФО-учету

Сентябрь 2019 г.

5. Адаптация существующего плана счетов для ведения бухгалтерского учета по МСФО

Сентябрь 2019 г.

...

...

14. Корректировка настроек программы с учетом выявленных расхождений между трансфайлами и учетной базой (при необходимости)

Февраль 2020 г.

15. Начало полноценного учета по МСФО

Март 2020 г.

Особого внимания в течение подготовительного этапа перехода на МСФО требует и анализ действующей учетной политики. Общеизвестным является факт, что при разработке и применении учетной политики важен принцип последовательности. Однако при переходе с П(С)БУ на МСФО возникает объективная необходимость изменений. Поэтому нужно идентифицировать ключевые расхождения между П(С)БУ и МСФО и на основе этого разработать учетную политику, которая будет в полной мере соответствовать МСФО (табл. 2).

Таблица 2

Учетная политика: причины корректировок

Направления расхождений

Причины корректировок

Отличия в классификации

– Разные подходы к классификации объектов учета;

– разные суждения о структуре и единицах учета

Отличия в оценках

– Методы оценки стоимости объектов учета;

– оценки значений параметров, влияющих на стоимость объектов учета

Общие отличия в учете

– Состав учетных процедур;

– периодичность процедур отчетности;

– техника учета

При этом необходимо учитывать требования МСБУ (IAS) 8, являющегося методической основой для учетной политики по МСФО, а также другие международные стандарты, каждый из которых регулирует конкретную часть отчетности. Внесение изменений в учетную политику может происходить ретроспективно, кроме случаев, когда стандарты позволяют перспективное применение (схема 2).

Схема 2. Способы внесения изменений в учетную политику

Имейте в виду: детально и обдуманно прописанная учетная политика по МСФО будет надежной основой объяснения принятых финансовых решений и, как следствие, залогом более уверенного общения с налоговыми органами. Именно потому процесс ее разработки требует пристального внимания.

Отдельно подчеркнем то, что при проведении предварительных оценок крайне важно проанализировать существующее кадровое обеспечение на предмет готовности к переходу на МСФО. В этом аспекте нужно оценить как работников, непосредственно связанных с учетом и отчетностью, так и вспомогательные службы (схема 3). Конечная цель такого анализа: выяснить, кто будет ответственным за переход на МСФО; хватит ли собственных ресурсов, представленных штатными работниками, или необходима будет помощь привлеченных экспертов.

Более того, важно оценить и готовность IT-среды к внедрению подсистемы учета по МСФО. Так, необходимо понять, какое из двух направлений более уместно:

1) расширение функционала существующего программного обеспечения путем достройки МСФО-модулей;

2) приобретение/создание нового программного продукта с поддержкой возможностей ведения МСФО-учета и составления отчетности.

Разумеется, выбор прежде всего зависит от возможностей программного продукта, который уже используется, и возможного объема финансовых вложений в данный процесс.

Схема 3. Оценка кадрового обеспечения при переходе на МСФО

Приведенные направления предварительных оценок являются базой для подготовительной работы и непосредственного перехода на учет и отчетность по МСФО. Подробнее о них читайте в таких публикациях:

"Переход на МСФО: подготовительная работа";

"Переход на МСФО: этапы трансформации и выявление ключевых различий";

"Переход на МСФО: налоговые риски";

"Переход на МСФО: доработка информационных систем и начало учета".

_____________________________________________
© ТОВ "ІАЦ "ЛІГА", ТОВ "ЛІГА ЗАКОН", 2019

У разі цитування або іншого використання матеріалів, розміщених у цьому продукті ЛІГА:ЗАКОН, посилання на ЛІГА:ЗАКОН обов'язкове.
Повне або часткове відтворення чи тиражування будь-яким способом цих матеріалів без письмового дозволу ТОВ "ЛІГА ЗАКОН" заборонено.

Получить полный доступ ко всем номерам и статьям издания Вы сможете оформив подписку на электронное издание БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
Контакты редакции:
bz@ligazakon.ua