Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Попробовать Оформить подписку
Попробовать Оформить подписку
Предоплата по "внутриукраинским" договорам: правовые аспекты возврата
Влада Карпова, к. э. н., эксперт, ЛІГА:ЗАКОН

На практике иногда стороны договариваются о возврате перечисленной продавцу предоплаты. Встречаются также случаи, когда продавец возвращает предоплату без предупреждения покупателя. Обстоятельства таких операций могут быть разными, но есть определенные правила, регламентирующие порядок их проведения. Об этом применительно к "внутриукраинским" договорам купли-продажи и поговорим в статье.

Обстоятельства для возврата предоплаты

Процедура возврата предоплаты по "внутриукраинским" договорам регламентируется нормами ГКУ и ХКУ. Прежде всего стоит отметить, что по нормам ч. 1 ст. 188 ХКУ изменение и расторжение хозяйственных договоров в одностороннем порядке не допускается, если другое не предусмотрено законом или договором.

При этом в законодательстве предусмотрено несколько вариантов для возврата предоплаты.

Вариант 1. Возврат предоплаты по договоренности сторон

Это наименее проблемный вариант, при котором стороны приходят к согласию о том, что предоплата будет возвращена и обязательства по договору прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 651 ГКУ изменение или расторжение договора допускается исключительно по согласию сторон, если другое не установлено договором или законом. Сторона договора, которая сочла необходимым изменить или расторгнуть договор, должна направить предложения по этому поводу второй стороне по договору (ч. 2 ст. 188 ХКУ).

Сторона договора, получившая предложение об изменении или расторжении договора, в двадцатидневный срок после получения предложения уведомляет вторую сторону о результатах его рассмотрения (ч. 3 ст. 188 ХКУ).

Изменение или расторжение договора осуществляется в той же форме, что и договор, который изменяется или расторгается, если другое не установлено договором или законом либо не следует из обычаев делового оборота (ч. 1 ст. 654 ГКУ).

Вариант 2. Возврат предоплаты в связи с невозможностью выполнить обязательства

По нормам ч. 1 ст. 205 ХКУ хозяйственное обязательство прекращается невозможностью выполнения в случае возникновения обстоятельств, за которые ни одна из его сторон не несет ответственность, если другое не предусмотрено законом. Например, такое возможно, если ввиду объективных обстоятельств, продавец не может поставить покупателю предусмотренный договором товар.

В случае невозможности выполнения обязательства полностью или частично обязанная сторона с целью предупреждения невыгодных для сторон имущественных и других последствий обязана немедленно уведомить об этом уполномоченную сторону, которая со своей стороны должна предпринять необходимые меры по уменьшению указанных последствий. Такое уведомление не освобождает обязанную сторону от ответственности за невыполнение обязательства согласно требованиям закона (ч. 2 ст. 205 ХКУ).

Вариант 3. Возврат предоплаты вследствие одностороннего отказа от обязательства

Как правило, требование о возврате предоплаты выдвигает покупатель, которого не устраивает порядок выполнения обязательств продавцом. В частности, покупатель вправе отказаться от договора купли-продажи в случае отказа продавца передать проданный товар (ч. 1 ст. 665 ГКУ).

В случае нарушения обязательства одной стороной вторая сторона вправе частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом (ч. 1 ст. 615, пп. 1 ч. 1 ст. 611 ГКУ).

Согласно ч. 1 ст. 610 ГКУ нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом (ч. 1 ст. 612 ГКУ). Если вследствие просрочки должника выполнение обязательства утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия выполнения и требовать возмещения убытков (ч. 3 ст. 612 ГКУ).

Вследствие одностороннего отказа от обязательства частично или в полном объеме соответственно изменяются условия обязательства либо оно прекращается (ч. 3 ст. 615 ГКУ), а сам договор считается измененным или расторгнутым (ч. 3 ст. 651 ГКУ).

В случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 653 ГКУ). Такие обязательства изменяются или прекращаются с момента достижения договоренности об изменении или расторжении договора, если другое не установлено договором или не обусловлено характером его изменения.

Сторона обращается в суд: исковая давность

В каждом из рассмотренных выше вариантов, если стороны не пришли к согласию относительно изменения (расторжения) договора или в случае неполучения ответа в установленный (двадцатидневный) срок с учетом времени почтового обращения, заинтересованная сторона вправе передать спор на разрешение в суд (ч. 4 ст. 188 ХКУ).

Если судебным решением договор изменен или расторгнут, договор считается измененным или расторгнутым со дня вступления в силу таким решением, если другой срок вступления в силу не установлен по решению суда (ч. 5 ст. 188 ХКУ, ч. 3 ст. 653 ГКУ). И в таком случае особое внимание следует уделить соблюдению сроков исковой давности.

Исковая давность – это срок, в рамках которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса (ч. 1 ст. 256 ГКУ). Общая исковая давность установлена продолжительностью в три года (ч. 1 ст. 257 ГКУ).

Для отдельных видов требований законом может быть установлена специальная исковая давность: сокращенная или более продолжительная по сравнению с общей исковой давностью (ч. 1 ст. 258 ГКУ).

Исковая давность, установленная законом:

– может быть увеличена по договоренности сторон. При этом договор об увеличении исковой давности заключается в письменной форме (ч. 1 ст. 259 ГКУ);

не может быть сокращена по договоренности сторон (ч. 2 ст. 259 ГКУ).

Исковая давность исчисляется по общим правилам определения сроков, установленным ст. ст. 253 – 255 ГКУ.

Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о нарушившем его лице (ч. 1 ст. 261 ГКУ).

В соответствии с ч. 5 ст. 261 ГКУ по обязательствам с определенным сроком выполнения отсчет исковой давности начинается с окончанием срока выполнения. В таких правоотношениях течение исковой давности начинается со дня, следующего за последним днем, в который соответствующее обязательство должно было быть выполнено (п. 4.2 Постановления № 10).

Согласно ч. 1 ст. 530 ГКУ обязательство, срок выполнения которого определен указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, подлежит выполнению с наступлением такого события.

Таким образом, если в договоре указана конкретная дата или срок, в течение которого контрагент обязан выполнить свои обязательства, или же событие, после которого он обязан это сделать, отсчет исковой давности начинается со следующего дня после такой даты (срока, события).

По обязательствам, срок выполнения которых не определен или определен моментом требования, отсчет исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование о выполнении обязательства (ч. 5 ст. 261 ГКУ). В таких случаях кредитор вправе требовать выполнения обязательства в любое время (ч. 2 ст. 530 ГКУ). Должник должен выполнить такую обязанность в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного выполнения не следует из договора или актов гражданского законодательства. Следовательно, отсчет исковой давности по указанным обязательствам начинается с восьмого дня после предъявления требования.

Течение срока исковой давности приостанавливается (ч. 1 ст. 263 ГКУ):

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или неотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила);

2) в случае отсрочки выполнения обязательства (мораторий) на основаниях, установленных законом. По мнению ВХСУ, таким основанием является Закон № 2864 (п. 7 Информационного письма ВХСУ от 13.02.2002 г. № 01-8/152);

3) в случае приостановления действия закона или другого нормативно-правового акта, регулирующего соответствующие отношения.

В указанных случаях течение исковой давности приостанавливается на весь период существования таких обстоятельств (ч. 2 ст. 263 ГКУ).

Течение исковой давности перерывается в случае совершения лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга или другой обязанности (ч. 1 ст. 264 ГКУ).

К таким действиям, в частности, относятся (пп. 4.4.1 Постановления № 10):

– полное или частичное признание претензии;

– изменение договора, из которого усматривается, что должник признает существование долга, а также просьба должника о таком изменении договора;

– письменная просьба об отсрочке уплаты долга (в "предоплатном" случае это просьба продавца об отсрочке поставки товара);

– подписание уполномоченным на это должностным лицом должника вместе с кредитором акта сверки взаиморасчетов, который подтверждает существование задолженности в сумме, по которой возник спор.

После прерывания течение исковой давности начинается заново. Время, которое прошло до прерывания течения исковой давности, в новый срок не включается (ч. 3 ст. 264 ГКУ).

Совершение должником действий по выполнению обязательства считается прерывающим течение исковой давности только при условии, что такие действия были осуществлены уполномоченным на это лицом, представляющим должника в отношениях с кредитором в силу закона, на основании учредительных документов или доверенности.

Бездействие должника (например, неоспаривание им бесспорного списания средств, если такая возможность допускается по закону или договору) не свидетельствует о прерывании течения исковой давности, поскольку такое прерывание возможно исключительно путем совершения действий.

Признание должником основного долга, в том числе и его уплата, само по себе не является доказательством признания им также и дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование средствами), как и требований по возмещению убытков, а следовательно оно не может считаться прерыванием течения исковой давности в отношении указанных требований.

Признание должником своего долга после истечения исковой давности не свидетельствует о прерывании течения такой давности.

Также на эту тему читайте статьи:

 "Предоплата по "внутриукраинским" договорам: учет возврата у продавца";

"Предоплата по "внутриукраинским" договорам: учет возврата у покупателя";

"Предоплата в ВЭД: правовое регулирование и валютный надзор";

"Предоплата в ВЭД: учет возврата у продавца";

"Предоплата в ВЭД: учет возврата у покупателя".

_____________________________________________
© ТОВ "ІАЦ "ЛІГА", ТОВ "ЛІГА ЗАКОН", 2020

У разі цитування або іншого використання матеріалів, розміщених у цьому продукті ЛІГА:ЗАКОН, посилання на ЛІГА:ЗАКОН обов'язкове.
Повне або часткове відтворення чи тиражування будь-яким способом цих матеріалів без письмового дозволу ТОВ "ЛІГА ЗАКОН" заборонено.

Получить полный доступ ко всем номерам и статьям издания Вы сможете оформив подписку на электронное издание БУХГАЛТЕР&ЗАКОН
Контакты редакции:
bz@ligazakon.ua